復發(fā)性流產(chǎn)(RPL)定義為3次或更多次流產(chǎn),影響1~3%的嘗試生育的夫婦。大約一半的調查對象沒有提供復發(fā)性流產(chǎn)的原因,歸類為不明原因復發(fā)性流產(chǎn)(uRPL)。雖然目前為uRPL夫婦提供了一系列治療方法,但尚未確定有效的治療方法。
2019年3月,外國學者在《Human Reproduction》(一區(qū),IF=6.0)發(fā)表標題為:“Recombinant human granulocyte- colony stimulating factor in women with unexplained recurrent pregnancy losses: a randomized clinical trial”的研究論文。
研究設計、規(guī)模、持續(xù)時間:2014年6月23日至2016年6月5日期間,在英國21個已建立復發(fā)性流產(chǎn)診所的地點進行了一項隨機、雙盲、安慰劑對照臨床試驗,涉及150名有uRPL史的婦女。該研究由英國伯明翰大學協(xié)調。
參與者/材料、環(huán)境、方法:150名有uRPL史的婦女:76名被隨機分配到重組人粒細胞集落刺激因子(rhG-CSF)組,74名被隨機分配到安慰劑組。早在妊娠3至5周開始,每天皮下注射rhG-CSF 130μg或相同外觀的安慰劑,最長9周。該試驗使用分配隱藏的中央隨機化。主要結局是妊娠20周時的臨床妊娠,如超聲掃描所示。次要結局包括流產(chǎn)、活產(chǎn)、不良事件、死產(chǎn)、新生兒出生體重、研究藥物暴露后臨床實驗室變量的變化、主要先天性異常、早產(chǎn)和抗藥抗體形成的發(fā)生率。分析是按照意向治療原則進行的。
主要結果:共有340名參與者接受了資格篩選,其中150名女性被隨機分配。76名女性(中位年齡,32[IQR,29-34]歲;平均BMI,26.3[SD,4.2])被隨機分配到rhG-CSF組,74名女性(中位年齡,31[IQR,26-33]歲;平均BMI,25.8[SD,4.2])被隨機分配到安慰劑組。所有女性都接受了主要結局隨訪,直至活產(chǎn)。rhG-CSF組20周時的臨床妊娠率和活產(chǎn)率為59.2%(45/76),安慰劑組為64.9%(48/74),相對風險為0.9(95%CI:0.7-1.2;P=0.48)。沒有證據(jù)表明兩組之間在任何次要結局方面存在顯著差異。rhG-CSF組的52名(68.4%)參與者和安慰劑組的43名(58.1%)參與者發(fā)生不良事件(AEs)。rhG-CSF組有1/46(2.1%)的嬰兒觀察到新生兒先天性異常,而安慰劑組有1/49(2.0%)觀察到新生兒先天性異常(RR為0.9;95%CI:0.1-13.4;P=0.93)。
在2014年6月23日至2016年6月5日期間,共有340名女性在英國21個不同的招募中心接受了納入標準篩選。190名女性不符合納入標準。150名自然受孕并愿意參加試驗的女性被隨機分配接受rhG-CSF(76名女性)或安慰劑(74名女性)(圖1)??傮w而言,140/150名女性(93.3%)完成了研究,10/150女性(6.7%)因失訪、撤回同意和其他原因(例如使用任何排除的療法)提前終止研究。
所有參與者都被跟蹤到主要結局出現(xiàn),并繼續(xù)跟蹤到活產(chǎn)。研究人群的基線特征在各研究組中相似(表I)。招募時的中位年齡為30.6歲(IQR 29-34歲),37名參與者(24.7%)既往流產(chǎn)超過三次。隨機分組時的平均BMI為26.06kg/m2。所有150名隨機分配的女性都有種族數(shù)據(jù),其中134名(89%)是白人,9名(6%)是亞洲人,2名(1%)是黑人,5名(3%)來自其他種族。大多數(shù)女性不吸煙(123/150,82%)。同時用藥的研究記錄顯示,3名(2%)參與者在參與時正在服用二甲雙胍,23名(15.3%)正在服用低劑量阿司匹林。
rhG-CSF組妊娠20周的臨床妊娠率為59%(45/76),而安慰劑組為65%(48/74),RR為0.9(95%CI:0.7-1.2;P=0.48)(表II)。從主要結果到活產(chǎn)的時間段內沒有流產(chǎn);因此,rhG-CSF組的活產(chǎn)率為59.2%(45/76),安慰劑組為64.9%(48/74),相對風險為0.9(95%CI:0.7-1.2;P=0.48)。在研究期間,150名隨機參與者中的136名(90.7%)在妊娠6周時通過超聲掃描確認臨床妊娠[rhG-CSF組88.2% 67/76 vs安慰劑組93.2% 69/74,RR為0.9(95%CI:0.9-1.0;P=0.28)]。96名(64.0%)女性在~12周時確認持續(xù)妊娠[rhG-CSF組59.2% 45/76 vs安慰劑組68.9% 51/74,RR為0.9(95%CI:0.7-1.1;P=0.224)]。
研究組之間的流產(chǎn)率沒有顯著差異(rhG-CSF 28/76,36.8% vs安慰劑25/74,33.8%,RR為1.1(95%CI:0.7-1.7,P=0.70))。在接受rhG-CSF的參與者以流產(chǎn)告終的28例妊娠中,中位妊娠為6周(IQR 6-7周)。在接受安慰劑的參與者以流產(chǎn)告終的25例妊娠中,中位妊娠為6.5周(IQR 6-9周)。rhG-CSF和安慰劑組的活產(chǎn)分娩胎齡分布如圖2所示。
P:有不明原因復發(fā)性流產(chǎn)史的婦女
I:皮下注射重組人粒細胞集落刺激因子130μg
C:相同外觀的安慰劑
O:主要終點妊娠20周時的臨床妊娠,次要終點包括流產(chǎn)、活產(chǎn)、不良事件、死產(chǎn)、新生兒出生體重、研究藥物暴露后臨床實驗室變量的變化、主要先天性異常、早產(chǎn)和抗藥抗體形成的發(fā)生率。
S:隨機、雙盲、安慰劑對照多中心臨床試驗
進行分析的統(tǒng)計學家對組分配不知情。療效分析基于意向治療原則。計算主要和次要結局的相對風險(RRs)和95% CIs。使用分層因子的RR進行亞組分析。缺失數(shù)據(jù)僅歸因于臨床妊娠和活產(chǎn)者。這意味著匯總指標僅限于在該時間點仍懷孕的參與者。統(tǒng)計分析計劃可在補充材料中找到。
本文進行了一項多中心隨機、雙盲、安慰劑對照臨床試驗,調查了重組人粒細胞集落刺激因子對被診斷患有不明原因的復發(fā)性流產(chǎn)的女性妊娠早期的影響,發(fā)現(xiàn)與安慰劑相比,20周時臨床妊娠或活產(chǎn)率沒有改善。
Eapen A, Joing M, Kwon P, Tong J, Maneta E, De Santo C, Mussai F, Lissauer D, Carter D; RESPONSE study group. Recombinant human granulocyte- colony stimulating factor in women with unexplained recurrent pregnancy losses: a randomized clinical trial. Hum Reprod. 2019 Mar 1;34(3):424-432.
上一篇:基于傳統(tǒng)風險因素和循環(huán)代謝物的新型2型糖尿病預測評分:兩個大型隊列研究的模型推導和驗證
下一篇:01.20-02.09 臨床預測模型研究頂刊快報