2024年7月中國學(xué)者在《Sci Rep》發(fā)表名為“The predictive value of ultrasound markers for pregnancy outcomes in recurrent pregnancy loss: a retrospective study”的研究論文。該論文旨在利用復(fù)發(fā)性流產(chǎn)(RPL)患者孕早期廣泛使用的臨床指標(biāo)開發(fā)不同妊娠周的預(yù)測模型。
雖然已經(jīng)開發(fā)了各種利用超聲掃描的模型,具有良好的預(yù)測性能,但仍然缺乏在懷孕每周使用超聲掃描來預(yù)測RPL的模型。特定于不同妊娠周的預(yù)測模型將為患者和臨床醫(yī)生提供更準(zhǔn)確的信息。
研究對2020年8月至2022年6月在蘭州大學(xué)第二醫(yī)院生殖中心就診的RPL患者進(jìn)行回顧性分析,隨訪時間最少為18個月。納入了年齡在18至45歲之間的RPL患者,排除了失去隨訪的患者,沒有再懷孕計劃的患者,以及在最后一次隨訪時妊娠早期的患者。此外,還排除了多胎妊娠和第二次妊娠的患者。最后,603名RPL患者被納入分析。
采用Logistic回歸分析建立妊娠第5-9周的預(yù)測模型。采用受試者工作特征(ROC)曲線分析計算曲線下面積(AUC)。限制性三次樣條(RCS)分析也用于確定連續(xù)預(yù)測因子與妊娠結(jié)局之間的非線性關(guān)系。為了探討妊娠早期預(yù)測因子對流產(chǎn)風(fēng)險的閾值效應(yīng),并尋找拐點(diǎn),文章采用平滑曲線擬合和廣義加性模型。妊娠期以周表示。進(jìn)行敏感性分析以減輕可能已知因素對妊娠結(jié)局的潛在偏倚。本研究在排除異常促甲狀腺激素、抗心磷脂抗體、抗β2糖蛋白1抗體陽性抗體的情況下進(jìn)行敏感性分析。
整個人群的平均年齡為31歲,年齡范圍為20-44歲,四分位數(shù)間距(IQR)為31(29,33)。平均BMI為22.3 kg/m2。在參與者中,有358人(59.4%)經(jīng)歷過兩次流產(chǎn);159人(26.4%)曾三次流產(chǎn);86人(14.2%)報告了四次或四次以上的流產(chǎn)。
4.2預(yù)測孕早期流產(chǎn)的Logistic模型
通過多因素分析,如表1所示,在妊娠第5周,發(fā)現(xiàn)年齡(OR: 1.129, 95% CI: 1.055 - 1.208)和血清孕酮(OR: 0.961, 95% CI: 0.935 - 0.988)是流產(chǎn)的獨(dú)立危險因素,AUC為0.671 (95% CI: 0.601 - 0.740)。RCS分析顯示,年齡與流產(chǎn)呈線性正相關(guān),而血清孕酮與流產(chǎn)呈非線性關(guān)系。經(jīng)年齡、BMI和既往流產(chǎn)調(diào)整后,血清孕酮的臨界值為23.9 ng/ml(圖1),表明血清孕酮水平低于該閾值時,流產(chǎn)的風(fēng)險更高。
圖1
在妊娠第6周,年齡(OR: 1.102, 95% CI: 1.030-1.179)、孕囊直徑(mGSD)(OR: 0.887, 95% CI: 0.809-0.973)和胎兒頂臀長度(CRL)(OR: 0.761, 95% CI: 0.662-0.875)的相關(guān)性有統(tǒng)計學(xué)意義,相應(yīng)的AUC為0.796 (95% CI: 0.734-0.857)。此外,RCS分析顯示mGSD與早期流產(chǎn)呈非線性關(guān)系(p < 0.05),CRL與流產(chǎn)呈非線性關(guān)系(p < 0.05)。經(jīng)年齡、BMI和既往流產(chǎn)調(diào)整后,第6周mGSD < 18.3 mm和CRL < 2.4 mm與早期流產(chǎn)風(fēng)險增加相關(guān)(圖2)。
圖2
在妊娠第7周,年齡(OR: 1.111, 95% CI: 1.013-1.218)、HCG(OR: 0.998, 95% CI: 0.996-0.999)和CRL(OR: 0.659, 95% CI: 0.574-0.756)經(jīng)logistic回歸后確定為獨(dú)立危險因素,AUC為0.872(0.814,0.930)。RCS分析顯示,經(jīng)年齡、BMI和既往流產(chǎn)調(diào)整后,第7周CRL < 9.9 mm與早期流產(chǎn)風(fēng)險增加相關(guān)(圖3)。此外,HCG < 69636.6 mIU/ml也與妊娠第7周流產(chǎn)風(fēng)險較高相關(guān)(圖3)。雖然持續(xù)妊娠組的mGSD和卵黃囊直徑在第7周大于早期流產(chǎn)組,但多因素回歸分析后,兩者不再具有統(tǒng)計學(xué)意義。
圖3
在妊娠第8周,CRL被確定為妊娠早期流產(chǎn)的唯一獨(dú)立危險因素(OR: 0.670, 95% CI: 0.610-0.816),相應(yīng)的AUC為0.871(0.789-0.953)。RCS分析顯示,CRL與流產(chǎn)呈線性關(guān)系;第8周CRL < 16.9 mm與妊娠早期流產(chǎn)風(fēng)險增加相關(guān)(圖4)。
圖4
在妊娠第9周logistic回歸分析后確定的獨(dú)立危險因素為CRL(OR: 0.659, 95% CI: 0.574-0.756)和mGSD (OR: 1.221, 95% CI: 1.056-1.412),AUC為0.813(95% CI: 0.679-0.947)。RCS分析顯示,第9周CRL < 18.6 mm與妊娠早期流產(chǎn)風(fēng)險增加相關(guān)(圖5),而mGSD < 33.3 mm和> 48.3 mm也與流產(chǎn)風(fēng)險增加相關(guān);然而,由于在這個妊娠周,只有17名婦女在流產(chǎn)組的小樣本量,應(yīng)該謹(jǐn)慎對待。
圖5
表1 預(yù)測早期流產(chǎn)的Logistic模型及相應(yīng)的AUC(95% CI)
文章在妊娠早期使用超聲指數(shù),并結(jié)合人口統(tǒng)計學(xué)特征和常用的血清標(biāo)志物,建立特定妊娠周復(fù)發(fā)性流產(chǎn)婦女妊娠結(jié)局的預(yù)測模型,將為患者和醫(yī)生提供更精確的信息,最終節(jié)省不必要的回訪相關(guān)的時間和成本。
參考文獻(xiàn)
Liu C, Wei X, Wang F. The predictive value of ultrasound markers for pregnancy outcomes in recurrent pregnancy loss: a retrospective study. Sci Rep. 2024 Jul 19;14(1):16657. doi: 10.1038/s41598-024-67744-w. Erratum in: Sci Rep. 2024 Oct 22;14(1):24920. doi: 10.1038/s41598-024-76646-w. PMID: 39030360; PMCID: PMC11271540.
上一篇:01.20-02.09 臨床預(yù)測模型研究頂刊快報
下一篇:利用機(jī)器學(xué)習(xí)算法為輔助生殖技術(shù)(ART)相關(guān)活產(chǎn)結(jié)果構(gòu)建預(yù)測模型